李雪琴谈婚姻的意义是「共同分担生育成本和生活成本」，你 ...

不赖

李雪琴说出这种话一点也不奇怪。她可是李雪琴啊，一个矛盾的结合体。

轮成绩吧，她是中国应试教育体系的佼佼者，进入中国顶级学府，然后国外深造，一个农村家庭成长出来的新时代学霸，根正苗红，前途不可限量。轮外貌吧，她说不上丑，但也绝对不符合大众审美，配合她圆润的长相，接地气的语言，“土”最适合不过了。精神状态呢，她又没有95后那种干翻世界、我命由我不由天的挺拔的精气神，她每次露面都感觉气鼓鼓的，一肚子委屈，很丧。还有她的家庭，她说她“带大她妈”，早早结束青春期，成为妈妈的精神支柱，那种家庭美满幸福的气氛从来没有感受过。轮成就吧，明明有人说她有才华有天赋，可她总是跑路，读研跑路、创业跑路，把自己搞得身患抑郁症，明明接受过顶级的高等教育，却一心想当废物。



这样一个出身于单亲家庭、相貌平平的农村孩子，有自卑、焦虑、悲观一面，可她又有着传统“好学生”的骄傲和自尊，她清醒又迷茫，痛苦又挣扎，一路拧巴着长大。所以，她说出“婚姻的意义是共同承担生育成本和生活成本”一点毛病也没有。

从家庭方面来说，她不是幸福婚姻的感受者，她生活在不完整的家庭中，面对母亲的高压和脆弱，她对婚姻不抱美好的幻想理所应当；从生活经验来说，她理智又清醒得认识到这个世界对于不那么美丽的女孩子有多残酷，婚姻不是避风港；从社会层面来讲，国家鼓励生育是大势所趋，她不想对抗世界，因为她知道对抗世界要付出代价，但是找到灵魂伴侣的几率又微乎其微，我们普罗大众最终的婚姻归宿就是搭伙过日子，可不就是「共同分担生育成本和生活成本」吗？

我一百八十度理解这句话从李雪琴口中说出的合理性。但是我不赞同。

郑仁强老师强调过，对一些话的理解要结合当时的气氛、语境和讲话人的心理状态，剥离那个环境之后，可能就会有另一番理解。这也就是为什么很多人觉得李雪琴说的话有道理，但是冷静下来转念一想，又哪里不对的原因。

李雪琴不是全知全能的神，她受限于她的认知，有对婚姻的解读，这很正常，婚姻又不是什么神秘的组织，谁都能说几句自己的理解，区别在于李雪琴是公众人物，她的言论被放大了，名人效应让公众人物有了一呼百应的影响力，摘掉她的名人光环，你会发现，这不过就是一个二十多岁的未婚姑娘，站在自己的立场上谈一谈对婚姻的理解，实在用不着上纲上线。

我不赞同她对婚姻的解读也非常合理，我和她有不一样的生活阅历，我目之所及甚至我自己的婚姻状态，都让我可以换个角度看问题。我承认婚姻有「共同分担生育成本和生活成本」的作用，但这绝不是婚姻的全部意义。

你和父母一起生活，也可以共同分担生活成本，你身处一段婚姻吗？那是你父母的婚姻。很多夫妻离婚后共同抚养孩子，也在分担生育成本，婚姻早已瓦解，但作用依旧在。另外，如果婚姻的意义仅仅是「共同分担生育成本和生活成本」，那么任何一个男人和任何一个女人都可以结婚，同时婚姻里的归属感、安全感、慰藉感和情投意合、两情相悦乃至多巴胺、荷尔蒙，都荡然无存了。



至于婚姻对于女性的意义，就像郑仁强老师说的：婚姻对于女性，从一个必选项，成为了一个可选项。它的意义，取决于女性想过什么样的生活。

以前听过一个故事，课堂上，老师问小朋友长大了想做什么，得到的回答我用脚后跟就能想到：医生、航天员、科学家、教师呗。国外的小朋友可能想象力更丰富一些，公主、总统也敢说。但是只有一个答案惊到我了，有个小女孩说她的梦想是长大后做一个妈妈。

首先，我们可以肯定，她生活在一个幸福的家庭里，她的妈妈温柔美好，成为她的榜样。其次，她有胆量一枝独秀，在一众“伟光正”的梦想里，敢于说一个独特而又不被社会认可的职业，最后，如果这是她的梦想，那么婚姻对她，就是梦想的一部分，甚至全部。



对于这类对幸福婚姻有憧憬的女性，婚姻的意义大到无以复加。如果她不能做母亲，做妻子，组建幸福的家庭，那么她的人生将黯淡无光。

但是对于另外一部分女性而言，她们自己可以上天入地，无所不能，连生孩子都可以冻卵或者去国外找精子，生育成本根本用不着旁人分担，独立承担一点压力没有。婚姻能给予的安全感和慰藉感，她们可以从工作和社交中获得，她们有足够的财富和声望、地位和权势，除非遇到灵魂伴侣，否则轻易不会走进婚姻。对于这类女性而言，婚姻就像一件装饰，一个摆件，如果能从中得到乐趣，为自己加分，那么尝试一下也无妨，如果觉得无聊或者痛苦，她们也有立即脱身的资本，婚姻禁锢不了她们。可以说，这类女性本身已经足够精彩，好的婚姻对她们是锦上添花，坏的婚姻也无伤大雅，一件可有可无的小玩意一般，有或没有，都不会折损她们的魅力。我问你，婚姻对董明珠有什么意义？对刘玉玲有什么意义？答案是，好像没什么意义。



当然，不是所有女性都如董明珠那般成功，像刘玉玲那样洒脱。对于大多数女性而言，婚姻还是有一定分量的，并没有那么“不值一提”。虽然它不至于成为生活的全部，但是占据生活的一部分是肯定的。

郑仁强老师打过一个比方：对于很多女性而言，婚姻像一份“工作”，没那么喜欢，也没有厌恶到极致，遇到合适的就干，还能有报酬。

说明女性对婚姻没有多么憧憬，试想，你身边真的有人喜欢工作吗？但也不排斥，毕竟不是所有人都有“不工作”（独身）的资本。她们也会挑选对象，太差的工作不会去做。恨嫁的女性，就像待业几个月的打工人，急了之后慌不择路，随便找了一份工作，结局往往也不如人意。

想一想工作对于打工人的意义，就可以理解婚姻对于女性的意义了。两者是互相成全。

遇到靠谱的同事或者合伙人，事业一路走高；遇到不负责任的工作伙伴，不仅拉你进泥潭，甚至可能剥夺你的一切收益。婚姻也是同理。

另外，在婚姻中，因为生理功能的不同导致女性和男性分工不同，女性注定承担更多的生育工作，这份工作能不能得到伴侣的鼎力支持，这份付出可不可以得到家庭成员的尊重，全靠对方的人品。在一定程度上，婚姻存在赌博的成分。



很多年轻女性选择不婚不育保平安，是看多了婚姻负面案例导致的排斥心理，其实幸福的婚姻也大有人在，也有很多女性在婚姻中得到了成长，获得了救赎。

说到底，婚姻本身是没有幸福属性的。婚姻幸福与否，完全取决于婚姻中的两个人。大多数女性因为在婚姻中投入了较多的成本，注定了她能更明显的感受到婚姻中的幸与不幸。

总而言之，讨论婚姻对女性的意义要看针对哪种类型的女性，有些女性把婚姻视作人生大事，也有人把它当做可有可无的小事。在我看来，婚姻本身是没有意义的，只有身处其中的人，创造了意义赋予给它，它才变得丰富、生动、包容起来。无论进不进入婚姻，或者进入什么样的婚姻，幸福才是第一要务，其他一切，都不重要。

——supervised by 郑仁强老师