浙江杭州一女子到摄影楼拍写真被摄影师猥亵！

紫宝宝

浙江杭州，一女子与男友到摄影楼拍写真。事后男友因看到女友拍的照片太过于暴露，于是质问女友为什么要拍这么暴露的照片。随后女友说出了实情，声称自己在拍照时，衣服是被摄影师扯掉的。随后男子与女友报警求助。






事情是这样，窦先生与女友到摄影楼支付了1399元拍个人写真、情侣照。两人合拍及窦先生个人照片拍完后，窦先生则一个人走出摄影棚等待。事后就剩女友与摄影师两人在摄影棚拍摄个人写真部分。

过程中，女朋友发信息问窦先生要不要过来？并声称有点露，但可以放心！由于窦先生之前看过女友所要拍摄个人写真的样版照片，是自己能够接受的，因此当时没在意。

可不曾想，窦先生与女友去取片时却发现完全不是那么一回事，与摄影楼提供的样版照片上尺度根本不是一回事，于是窦先生立即质问女友怎么回事。

女友解释称，当时是摄影师强迫她拍的。她当时已经明确表示自己不想拍那么暴露的照片的。但对方却声称“你太美了，受不了了，我拍不下去了！”说罢就去扯女朋友身上的裙子，并要求其躺在地上。

女友称当时两人发生过动作比较大的撕扯行为，导致其身上包括胸贴等都掉了下来。之后其因为怕窦先生生气，因此不敢告诉窦先生。

可摄影楼的经理却声称，既然已经报警了，摄影师又被放了出来，那么就代表在这件事情上摄影师没有过错，且拒绝提供当时所拍到的照片，以辨别当时摄影师拍的照片到底有没有“过火”，并声称涉事摄影师已不在店内工作。

1、拍摄个人写真是时下许多年轻人的喜好，这是个人的喜好，并没有什么问题。但摄影楼与窦先生及其女友签订了合同，双方就必须要按照双方合同约定内容拍摄，否则就是违约行为！

注意！这仅仅是民事方面的法律责任，如果是强迫他人做不愿意做的事情那就另当别论了！

2、刑法第237明确规定，利用被害人不能反抗、不会反抗、不敢反抗，对被害人强制实施猥亵行为的，构成强制猥亵罪。

所谓猥亵行为，在司法实践中，不一定要求行为人与被害人有身体接触。具体而言，只要行为人是为满足个人欲望，而对被害人实施了侵犯对方身体隐私权利等行为，也视为猥亵行为。

比如说，张三为达个人目的，强行扒掉被害人的衣服；或者张三为达个人目的，与被害人视频时以各种手段威胁被害人自行脱掉衣裤等情形。

也就是说，只要警方经调查取证后，确认摄影师当时是不顾被害人的反抗，强行扯过被害人的裙子，那么其行为就涉嫌构成强制猥亵罪，处5年以下有期徒刑。

3、摄影楼需要为此承担责任么？

《民法典》第1191条规定，因执行工作而造成他人损害的，由用人单位先行承担责任。但用人单位事后可以向有责任过失的员工追偿。

具体而言，摄影楼是摄影师的用人单位，因此，摄影师在工作过程中造成的损害，用人单位应当先行承担责任。至于事后其要不要向具有重大过错的摄影师追偿，是他们之间的事，与窦先生及其女友无关。

换而言之，摄影楼想以摄影师已经离职来推卸责任，是没有法律依据的。

有网友表示，有可能是女友没办法交代，才会这样和窦先生说的。但也有网友认为，从摄影师离职来看，估计确实是女友说的那样。对此，您怎么看？

你不哔哔我能扇你吗

影楼诶 人家营业的好吗   但凡有点强迫的意思 你声音稍微大一点店长或者店里什么人都会探头进来问你咋回事啊。。。难道是发生了“你也不想你男朋友知道吧”的桥段？

山中物多

正经人谁去拍那些[思考][思考]，女方的说辞也有些可疑

第二眼帅哥

如果是拍的过程摄影师强迫的，女子不会报警吗？取片之前不会和男友说吗？ 为什么要在取片之后，男友感觉尺度太大才说摄影师强迫。 那我猜想有没有可能是：1取了片子不想付钱了，或者想讹钱。2女的觉得没问题甚是满意，但是男的觉得尺度大，女的就只能推脱责任，说是摄影师强迫的。 就像某些女的出轨或者勾引，被男友发现了才说是被强奸。

郭小贱

嗯，人家摄影师强迫妹子拍大尺度，甚至发生了拉扯撕打，完了妹子还配合着摆动作完成了拍摄，摄影师还把大尺度的图发给了妹子。……带点脑子的人能相信这个？明明就是妹子自己想拍大尺度，没想到拍出来男朋友有意见，于是把锅推给影楼和摄影师。

纪刚

这女的出镜打扮，生怕别人认出，估计老熟人

树叶的雪

黄金眼啊，那没事了，随便“猥亵”[飙泪笑]

娄小娄

哈哈

翰海归燕

又是1818[doge]

耶啵战战

写小作文？