我要吐槽这种“伪装成新闻的视频”！实在忍不住了！

譚軍

今天我想吐槽的是近两年愈演愈烈的一种“伪装成新闻的视频”。
它无孔不入，“侵入”我的视频软件的【首页】或【随机推荐】中。
它是一种有点奇怪，你又不能马上说出它到底哪里奇怪的视频。
这种奇怪的感觉我不愿一人独享，所以保存了几个视频，做了个合辑，也给大家感受一下哈哈哈哈哈！



https://www.zhihu.com/video/1571884486840504320

好了，视频合辑看完了，我要开始吐槽了。

01.吐吐吐槽

• 行驶中的婚车在高速应急车道上互换手捧花！（宁已违法）
  
• 男生二战考研用魔芋爽作书签！（零食摆放比笔记精致多了）
  
• 爸爸用玩具弓箭帮8岁孩子拔牙（形式主义害人啊）
  
• 男子向锦鲤许愿，锦鲤1秒弹开（有没有一种可能鱼在认为他丢石头？）
  
• 七旬母亲用钢丝球洗车，儿子拍视频不阻止（有种别去补漆）
  
• 妈妈和女儿趁爸爸酒醉，用水彩笔涂鸦爸爸全身，爸爸醒后特别开心（重新定义《特别开心》）
  

这些行为，是道德的"沦丧"还是人性的"扭曲"，让我们一起开始集中吐槽！
槽点一：能否采用稍微变通一点的“受访话术”？
可能是生怕观众看不懂，或者又是想造成现场采访的感觉，这些“伪装成新闻的视频”都会配“当事人采访”的音频，但是细细一品，你就能发现这个当事人的“受访话术”几乎是一套说辞。
我甚至还能整理出一个模板：

可能就是XXXXX吧
当时觉得有趣就拍下来了
结果他就......没想到就火了

（视频内容本身就尬得抠jio了，宁的配音能不能用心些啊！）

槽点二：能否尊重起码的规则和正常的逻辑？
这些视频为了达到猎奇的效果，往往枉顾了现实中的规则、逻辑，甚至有一丢丢侮辱观众的智商。
举个栗子：


两台婚车同行接亲，本是好事，但交换手捧花能不能在服务区停车后交换呢？
行驶中车辆占据高速公路应急车道，并且低速行驶中开窗探头传递物品。是几个意思？
交警叔叔表示是这么2个意思：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》，非紧急情况下在应急车道行驶，均罚款200元，记6分；行驶速度低于规定最低速度时速20%以上的，罚款200元，记3分。
再举个栗子：


咱都是背过书的人，谁能告诉我将魔芋爽、咖啡、鸡爪、每隔几页页放一袋是什么书签法？
书签的作用就是为了记录阅读/背诵进度用的，难道这个男生同时产生了4个阅读/背诵进度嘛？平行宇宙啊！
还有，魔芋爽和鸡爪这种开袋即食的我尚能理解，但是速溶咖啡就…… 这还得准备杯子、搅拌勺、热水… 我不理解。
最后，男生的零食摆放比书本上的笔记精致多了鸭，心思要多放在学习上哦！
槽点三：能否别摆拍？
属于是没有“新闻”，创造“新闻”，也要上。为了表现出戏剧感，这些视频有时候会采用“摆拍”的形式。



https://www.zhihu.com/video/1571884777548009472
注意看，视频开头的女生嬉皮笑脸地说“赶紧录”，摆拍坐实。（诶，我为啥要用“注意看”这种营销号经典开头）
场外吐槽（本场最佳）：“通知联合国了没，这么大的事”
这些如疯草般扩散的视频，也不是没有引起一些观众的委婉抵制，在其中我发现有一条槽点非常独到，堪称本场最佳！



02.为什么为什么为什么会有这种视频？

在分析“为什么”之前，我尝试用偏书面化的语言来定义这种“伪装成新闻的视频”：一种用手机拍摄并上传到短视频平台的新闻号，经过新闻号筛选、回访并采集录音、加工并进行发布的UGC视频。视频内容一般是略带猎奇风格的鸡毛蒜皮小事，视频的形式是纪录片或伪纪录片（有摆拍可能），视频的编排一般是夹杂在常规新闻短视频的前后。
细细想来，这种视频的泛滥，应该有这么几个可能：
首先，“制造新闻”（Making the News）本身不是什么新概念，在新闻、公关、传媒等行业或多或少都有。它的大意是：传媒、公关从业人员有意识地进行引起公众兴趣的工作，从而促成新闻事实的发生。这种视频泛滥的现象多少是“制造新闻”的另一种形态。
其次，视频新闻号属于网络媒体，原则上只有登载权和转载权，而没有采访权；而网络媒体又需要大量的视频内容来填补发布窗口，为了平衡这对矛盾，就有了大规模征稿/有偿收集UGC的动作。
第三，平台严打虚假社会新闻，做“鸡毛蒜皮”小事的新闻不会触碰红线。前几年，诸如“女孩考上清华后感恩父母”“男子拉起男童拯救两个家庭”“夫妻刚办完离婚手续走出民政局，妻子晕倒丈夫冷眼离开”等多条摆拍的视频假新闻通过网络传播，流量不低，有害影响不小。于是平台对这种摆拍社会新闻视频，重拳出击，根据《抖音网络社区自律公约》对相关视频创作者执行“永封”套餐。创作者发现还是“鸡毛蒜皮”更安全。
最后，还是流量和利益在作祟。抖音平台上比较大的新闻号发这种视频，单条获赞一般在5位数到6位数，播放次数恐怕还要在再翻个几番，这无疑是巨大的流量。从投稿人角度看，视频被采纳后，可以获得一笔几十块至上千块不等的“买断”稿费，可以获得还算可观的经济收入。新闻号与投稿人完成了“共谋”，各取所需。

03.探索探索这种视频背后的生财之道

为了探索新闻号与投稿人“共谋”背后的生财之道，作者怀着好奇的心态，“走访”了传说中那个“四处观察就是不观察自己”的新闻号。
探索过程中，我发现，如果做到这几步，实现人生中第一次流量变现不是梦！
第一步：找到投稿通道，了解“如何投稿”。








第二步：发现生活中的一个亮点/或者摆拍一个你觉得“有趣”的视频并投稿。在心理默默祈祷“选我选我选我”。


第三步：当新闻号工作人员联系你的时候，用好前文总结的话术模板来回答。注意“觉得有趣就拍下来”和“没想到火了”一定要说。


第四步：坐等新闻号在结算周期（1个月）到的时候转账给你“稿费”。播放量越高，“稿费”越高，当然，改编权也完全交给新闻号了。




好啦，如果你走完以上四步，那么，恭喜你，流量变现成功！

04.该如何评价这种“伪装成新闻的视频”？

首先，无可厚非。
如果你问要不要用上新传考研经典答题“对策四件套”（政府、平台、媒体、用户）？那答案自然是不用。
因为绝大部分此类视频还是不违法、不违反道德、不违反平台规定的（那个高速公路传递手捧花的除外啊），所以不必对其进行“上纲上线”的批评、挞伐。存在就有一定道理，是一种“使用与满足”的现实体现。
其次，该吐槽还是要吐槽。
为啥？
很简单啊，这种视频让新闻号获得了流量，让投稿人获得了金钱。而作为用户，被这种质量不太高的内容“侵门踏户”“塞满眼球”，获得了什么？获得了时间的浪费，获得了手机流量的损失，获得了某种避之不及的“刻奇”（刻奇，德语：Kitsch，是一种被视为次等、媚俗的视觉艺术形式）。
这就不合理，不平衡嘛！所以你们赚了眼球和经济利益，我吐吐槽还不行？该吐槽就是要吐槽！
当然，如果这些视频的内容没有用来谋取流量和金钱，仅仅自娱自乐的话，我保证一个P都不会放（狗头）。
最后，警惕“劣币”驱逐“良币”。
当低质量的视频广泛传播、扩散并且能吸取流量并变现，试想还会有多少人坚持苦心产出高质量的内容，进行深入的走访成就高水准的新闻，真实地展示自己拍出鲜活的Vlog？这就是典型内容领域的“劣币”驱逐“良币”。
因此，我们要做的就是警惕、理性看待这个现象。对于那些低质量的视频内容，用自己的手指操作来进行投票：马上划走，不要点赞，不要评论，不要转发。让低质量内容退 退 退 。
最后的最后，放一个彩蛋视频，内容是B站一个UP主专门拍了一个类似视频“嘲讽”这种“伪装成新闻的视频”。反正我是被莫名戳中笑点哈哈哈哈哈。


https://www.zhihu.com/video/1571885258391429120