VOA慢速和常速新闻是学英语练听力的最好素材吗？

赛岳飞

　　有很多人喜欢拿VOA美国之音新闻英语来练听力，说是分为慢速和常速两档，慢速可以入门，常速可以提高，网络上能搜到的语音和文本素材又多，还有很多分析讲解，因此很多人认为VOA新闻是中国人练习英语听力的最好英语素材。这个观念在以前也许正确，但现在却不是了。
　　以前大家很难找到原汁原味的英语语音素材，听收录机是最方便的一个途径。收音机里能听到VOA新闻，于是很多人就听VOA。但现在是网络时代了啊，英美剧遍地都有，内容丰富，既好看又内置字幕，相比之后，VOA这种单一的新闻内容并不是多有吸引力。
　　VOA有慢速与常速的分类，现在也不是什么优势了。太多简单英语文章是慢速朗读的，英美剧则通常是老外的正常讲话。何况现在的APP或电脑都可以调速。
　　太多人的观念一直停留在几十年前，印象中VOA是学英语的好素材，就一直是这个印象，哪怕天天看英美剧而极少听VOA，还是认定VOA是最好的学英语素材。
<hr/>　　实际上，不论是VOA还是NPR或其它新闻英语，都不是学英语或练听力的好素材，中国人拿新闻英语来练听力，是学不会英语的。
　　中国人喜欢拿新闻英语来练听力，理由是发音清晰且语速不快，但这恰恰是新闻英语的缺点，因为老外的正常讲话是英美剧那样的，快速含糊句占一半，快速含糊长难句占四分之一。太多人自以为听懂了新闻英语，但对老外的正常讲话还是听不懂。
　　而且那些自以为的能听懂VOA新闻，多半不是真听懂，而是“脑内解密成中文了假懂”。大家背的单词，是捆绑了中文词汇的假单词，当密匙用的。把个个单词在脑子里替换成中文词汇、拼凑成自以为象样的中文句子，就以为听懂了。这个过程只是搞解密，对英语本身还是啥也没听懂。
　　新闻英语即使VOA常速也不太快，在背了假单词且练了精听之后，能边听边解密，从而半猜半懂。听力考题的难度跟新闻英语差不多的，因此大家练新闻英语之后能把听力考试对付过关。但老外正常讲话这种语速，根本来不及完成解密工作，太多考过了雅思托福的留学生也听不懂几句。
<hr/>　　真能听懂英语的人，是不在意语速的，因为是对英语直接听懂，不需要留一半时间搞解密。如果真想把英语听懂，不要听新闻英语，而应该象英美人那样听语境中的英语声音。
　　语境，也就是英语环境，包括在国外生活、在外企上班、看英美剧这些，共同点是有生活场景，只要体会英语本身的含义，能逐渐听懂一些，再慢慢提高水平。英美小孩都是在语境中自动听懂了英语，我自己多看英美剧，也是逐渐听懂了，短短几年到了母语级听力水平，对绝大多数英美剧完全听懂且精准理解。然后再听VOA这种新闻英语，慢速常速都是一听就懂。
　　但如果听不懂英语而只听VOA新闻，那就永远听不懂，还是要解密成中文了假懂。如果让美国小孩从小只听新闻英语这种非语境素材，他们学不会母语。
　　想想你这么多年来拿着VOA这类新闻英语或新概念英语或听力考题来苦练听力，是不是都是练的“如何搞懂中文意思”？即使对付了听力考试，还是对英美剧这种老外的正常讲话到处听不懂，或者仅是半猜半懂，也不知道猜对了还是猜错了。是不是要经常背假单词，不然又听不懂了？你现在明白这些困境的原因了吗？你还认为VOA新闻是学英语练听力的最好素材吗？

学英语不分母语和外语，只分真学与假学
英美小孩为什么能学好英语？其实中国人也能那样学会
母语防火墙是中国成年人学英语的最大障碍
看了多年英美剧还是听不懂英语，怎么看才有进步？
中国人对英语声音听不懂的三大障碍是什么？