婚姻制度的存在是否具有合理？

小古

一直以来，也很关注对婚姻制度的思考。之前在读《人类简史》的时候，第一次看到和自己观点一致的看法时，我很激动。


我自己的观点有分享给过两三个人，只有一个人和我看法一致，得到的大多都是鄙夷和不理解。我明白，我现在所有的推理都只基于我目前仅有的知识储备，也许经年后我对于经济学和社会学有了更深的理解，我会改变我今天的看法。
一夫一妻制是违背我们作为一个动物的本能的，只不过对于一个需要稳定发展的社会来说，一夫一妻制凝结了一个又一个紧密稳固的小团体，这些小团体之间又有着伦理的千丝万缕的联系，从而形成整个社会相对稳定和平的发展大环境。但是，要求一个人永远忠于另一个人是很困难的，很多亲密关系到最后得以维系都不是来自最初的初衷，也就是所谓的爱情，更多的是责任，这种强人所难的道德要求也很容易产生一种消极的情绪，由此，爱情这个词，十闻九悲，也成了互联网热门词。
试想，当我们在商场遇见了一件一见钟情的衣服，很快付钱收入囊中，从此刻你就拥有了他，你很喜欢这件衣服，甚至想要每天都穿在身上。这时，如果有一个朋友过来夸赞你的衣服，并表示也很喜欢，你很高兴，很有可能会提出：“要不要借你试一试，这件衣服真的很好看！”不久之后，你又会遇见另一件很喜欢的衣服，于是你顺理成章的拥有了它，以前的衣服甚至都很少再从衣柜中取出。
为什么人在对待其他所有事物的时候，都能够接受一种浓烈但是可以短暂的感情，在爱情中却要求始终如一。当时我的一位朋友，就对这个类比提出了强烈的质疑，我很理解她不满于我把伴侣和生活用品混为一谈，我后来也仔细想过，这样类比是否过于武断？但直至今天，我也没有充足的理由不把他们混为一谈。
在伦理道德的要求下，一夫一妻深入人心，对社会政治经济的稳定发展起到了至关重要的作用。也正是经济发展不足，没有一个社会能够有能力稳定住这一个足够广阔而又超出想象之复杂的关系网，所以这时我们需要一夫一妻制，需要一生忠于一人的伦理道德规范。
但是我认为，有朝一日，假使这个世界上能够出现这样一个社会，经济发展到没有匪徒愿意铤而走险、文化发展到所有人的情感需求能够自给自足，这时不会再因为感情的破裂而上升到整个社会体系的晃动，因为，这些感情变迁都只是人们日常生活中的小事，就像是每天换了一件新衣服一样的正常。我想，换一件新衣服是影响不到整个国家经济和制度的运转的。这时，没有人的心中还有一夫一妻制这个概念。也不会再有十闻九悲的遗憾，和压抑沉重的家庭氛围。
届时，关于传承，我相信将会有一套全新的制度应运而生。但这很难，所以的新制度都很难。这也是我时常思索的根源和魅力所在。