城市的边界：公共空间与郊区化

笑狼

什么是市郊？
市郊：至少有40%的工作人口在附近的城市中心工作
市郊化：所有导致城市向建成区以外蔓延的过程



格勒诺布尔的市郊化

郊区的特征：

• 低密度，郊区住房大别野（habitat pavillonnaire）
  
• 建筑物的不连续性
  
• 不同功能的混合：农业、林业、第三产业、住房......（市郊的单一街区的功能单一，
  

郊区的问题：

• 生态问题：城市化前线的推进，威胁自然空间与农业空间
  
• 交通问题：依赖中心城市的交通服务
  
• 社会问题——被困住的居民（Enclavement des populations）：“Captive Riders“（俘虏型乘客通常代表除了公共交通之外没有其他选择的人，而选择型乘客通常被定义为那些喜欢选择公共交通的人，即使私家车也是可选的）与“Soccer moms“（足球妈妈，指的是居住在郊区的已婚中产阶级妇女，她们将大部分时间用于接送学龄儿童参加不同的运动——比如足球）
  

Le front urbain



依赖中心城市的交通服务



汽车依赖恶性循环

• 城市无序扩张=对流动性的依赖
  
• 车辆依赖性的恶性循环
  
• “紧凑的”城市是一个理想的模式
  

如今，法国的市郊汇集了30%的人口，40%的土地与2/3的农业生产
市郊的问题是什么？
市郊：一个被批评的定居模式
生态问题：对汽车的依赖，城市扩张，农业或林地的水泥化
社会问题：家庭负债，地理上被 "囚禁 "在与城市服务隔绝的街区，生活质量差
经济问题：对银行和房地产开发商来说是极为有利可图的业务，是几次金融危机的原因
——但实际上，市郊空间是非常混合的空间，最重要的是居民彼此之间非常不同......

• 对生活在郊区的工人阶级的污名化...（对郊区及其居民的歧视）
  
• 然而，奖励的轨迹，房屋所有权，社会地位的提升（但是郊区的社会结构在不断发生变化；上升）
  
• 有些人收到了想法......而有些人没有收到？？？？？没看懂
  

——现在，市郊地带仍是相对富裕的空间


思考 "元规范 "眼镜之外的公共空间："在村子里，隔壁就是农村，然后是马，你可以和孩子一起去看马。有一个公园... 嗯，有足够的空间可以走动!“(Coralie, 31 ans, gestionnaire de litiges, Le Mesnil-Aubry)
——市郊地带的公共空间不足，但是可以看到居民的”空间生产“，即把森林，河岸，田野等空间重塑为日常活动的公共空间
"我喜欢在大自然的宁静中：我需要这样，给我的电池充电。当我去散步时，我经常以音乐开始，然后突然停下来，因为我听到了鸟和大自然的声音。(Ariane, 46 ans, décoratrice d'intérieur, Senlis, centre）
市郊的小市镇——小的中心，具有一定的服务与公共空间
但是在Moiselles，传统公共空间没有人，十分冷清——居民把附近的Centre Commercial Moselles 当作了公共空间

由于缺乏公共空间，城市周边地区通常被认为没有城市生活。 然而，最近的许多研究表明，这些领域越来越多样化，正在成为社会活动的空间。  根据巴黎大都市北部边缘地区的一项调查，本文分析居民的活动和感知从而鉴别出在不同时间点被他们用作公共空间的空间。本文呈现了在形式和公共互动等方面各异的多种类型的公共空间，并指出了使用公共空间的社会差异。   总而言之，本文显示巴黎北部的郊区居民使用和访问多元化的公共空间。而公共空间的实践和感知有时使地理距离上的邻近与疏远，城市与乡村，“自然”与“他者”等相互对立，然而更多的时候是使其相互结合。 https://journals.openedition.org/cybergeo/28914

重新赋予郊区意义：Brès Mariolle机构的工作实例
Antoine Brès，研究员和城市规划师：
"城市的离散特征"
"分散的城市"
促进城市的 "呼吸"，以及可持续发展 "超越密集化理论"


“城市密集化现在经常被作为可持续发展的支柱之一”
—— 加强郊区的人口密度似乎是一个振兴郊区的方法—— 我们可以看到在巴黎郊区一系列公寓的建设
—— 但是也提出了质疑：城市规划师与地理学家，塞尔吉蓬图瓦兹大学讲师Claire Fonticelli认为：

• 高层公寓难以吸引投资（投资方/政府）——同时这些地方交通往往很差——反TOD？
  
• 市郊居民抵制HLM
  
• 似乎只有老年人自愿选择公寓（方便，市中心，老房子太大...），其他人更偏向有花园的别墅或者联排式住宅——除非迫不得已
  

重新赋予郊区意义：
"横跨莱茵河谷和松德高高原，依附在树木茂盛的山坡上，锡耶纳茨是一个曾经的农业镇，现在已成为一个睡成。该镇位于巴塞尔大都市附近，20年来人口增加了一倍多。它现在只有少数几个农场在开发莱茵河谷非常肥沃的冲积平原（单一种植玉米），这些农场正逐渐被住宅区、商业园等蚕食，而山坡上，即公社以前的果园，正逐渐衰败。"
重新开发项目的目标：

• 保护自然资源（水、耕地、森林、空气...）。
  
• 发展节约能源和土地的城市形式和住房
  
• 倾向于“社会混合”来接收新的人口
  
• 发展高质量的经济活动，扎根于本土
  
• 在镇上没有车的情况下，也可以到外面去活动（公共交通）
  
• 农业变异为更有弹性的形式